?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

May. 13th, 2011


По своему отношению к делу Тихонова и Хасис люди делятся на три категории.

В первую входят те, кому достает ума понять, что если в России долго судят человека, которого властям нужно посадить, значит компромата на него нет.  Они знают, что Женя и Никита невиновны.

Во вторую входят те, кто не знают вышеозвученного факта. Они полагают, что Тихонов и Хасис могли бы быть убийцами, но если им все растолковать, то они, скорее всего, примут правду.

В третью входят те, кому, в общем-то, не нужен честный суд. Им нужно судилище. Они входят в экстаз от того, что вот сейчас посадят человека, придерживающегося националистических взглядов. Им все равно: виновен он или нет. Это подонки и дегенераты, которым вместо руки дают по роже.

Мне даже не нужно было внимательно следить за этим делом, что бы прийти к этим выводам. Здесь достаточно обычной логики.

Такие дела.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
iskander2010
May. 12th, 2011 09:18 pm (UTC)
Есть такое мнение...
Тихонов получил пожизненное не за то что убил (думаю, судья лучше меня знает), а за то что не сдал убийцу которого он знает! ИМХО, разумеется!

В любом случае Никита вызывает если не восхищение, то крайнюю степень уважения! И Евгения тоже...
vuntean
May. 13th, 2011 11:11 am (UTC)
Re: Есть такое мнение...
Я к такому же мнению пришёл по наблюдению за делом.
inquisitor_balu
May. 12th, 2011 09:32 pm (UTC)
Лично я не знаю всех аспектов дела, но если они действительно убийцы? Если отбросить националистический подтекст, а их вина доказана и вступил в законную силу приговор суда? Как тогда к этому относится? Кто знает правду по этому делу?

Больше всего напрягают сроки, которые им дали. Тут уж точно все странно. Хотя о чем можно говорить, если одному моему знакомому за превышение пределов необходимой самообороны дали 10 лет строгого режима. Я, как юрист по образованию, с сожалением, в очередной раз, констатирую факт серьезного несовершенства нашего законодательства и судебной системы...
yury_krugovyh
May. 13th, 2011 06:21 am (UTC)
Будь у суда настоящий компромат, уже бы давно посадили. Одна история с уходящими присяжными чего стоит.
iskander2010
May. 13th, 2011 03:23 pm (UTC)
О судебной системе...
Деле не её несовершенстве, а в нравственном здоровье судей! Не имея крепких нравственных устоев судье сложно выносить правильные, справедливые решения! Он просто не может этого сделать, на него давят и он гнётся, прогибается... Любой писаный закон можно извратить, вывернуть на изнанку, формально оставаясь в юридическом поле...
inquisitor_balu
May. 13th, 2011 09:22 pm (UTC)
Re: О судебной системе...
Это да, но дело еще в том, что судьи тоже люди и, увы, ни защищены никак. В моей практике, когда еще учился в академии, был показательный случай:
Судья попросила проводить ее домой, т.к. боялась расправы со стороны чуркобесов (только в зале суда их было человек 20) за то, что она осудила их родственника за ограбление и тяжкие телесные повреждения одного русского мужика. Поэтому, с ее стороны это был поступок, т.к. она не поддалась давлению.
Не говоря уже о том, что от неугодных у нас могут и избавиться.
Пока у нас будет так, ничего не измениться...
yury_krugovyh
May. 13th, 2011 09:26 pm (UTC)
Re: О судебной системе...
Вот кстати интересный материал для статьи о зконодательстве. Спасибо)
iskander2010
May. 14th, 2011 04:40 pm (UTC)
Re: О судебной системе...
Судьи чаще оказываются алчными чем испуганными...
john_riko
May. 13th, 2011 11:46 am (UTC)
>>что если в России долго судят человека, которого властям нужно посадить, значит компромата на него нет. Они знают, что Женя и Никита невиновны.

Ну здесь явно логическая ошибка. Из первого "нет компромата" (то бишь явных улик) не обязательно следуют второе "невиновны". Вполне возможно, что человек виновен, но так хорошо замел следы/оказался таким везунчиком/следствие оказалось настолько некомпетентно, что не найдены на него неопровержимые доказательства.

Я конечно знаком с делом лишь в общем плане. Но в итоге сложилось впечатление, что их виновность под вопросом. Другое дело, что в стране с нормальным следствием и судом их бы выпустили за отсутствием необходимых доказательств.
У нас же действительно был не суд, а судилище с грубыми нарушениями закона и откровенными подтасовками.
yury_krugovyh
May. 13th, 2011 11:49 am (UTC)
Так ведь доказательств вроде было как выше крыши. И фотки с места событий, и оружие, и признания Горячева, Опера и еще кого. И тем не менее суду удалось вынести подобное решение _только_ путем перетасовки присяжных.
rusverdict
May. 13th, 2011 11:52 am (UTC)
Нет там никаких доказательств. Липа одна.
http://tihonov-hasis.info/2011/04/06/dokazatelstvnet/
http://tihonov-hasis.info/2011/04/09/dokazatelstvnet2/
yury_krugovyh
May. 13th, 2011 12:00 pm (UTC)
Так я потому и написал, что вроде как. Понятно, что липа все это.
john_riko
May. 13th, 2011 03:32 pm (UTC)
Вот именно. "Доказательства" следствия фиктивные. Чего только один пример со "случайно найденной" пулей стоит. А реальных доказательств нет. Точнее есть одно: пистолет. Но и здесь не факт, что баллистическая экспертиза была объективной. Поэтому нормальный суд их бы оправдал. Но не потому что они невиновны (то есть не совершали этого), а потому что их виновность не доказана.
(Deleted comment)
yury_krugovyh
May. 14th, 2011 05:35 pm (UTC)
Отлично, например!) Надо будет прочесть Чернова летом, мне уже давно советовали.
(Deleted comment)
yury_krugovyh
May. 23rd, 2011 06:27 am (UTC)
Скоро-нескоро, но то, что такое время прийдет - это точно.
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

грустно
yury_krugovyh
Юрий Круговых

Latest Month

December 2015
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Golly Kim